好博窗控陷商标胶葛泥潭20余诉讼待解上市之路蒙暗影

  深圳好博窗控技能股份有限公司（以下简称“好博窗控”）在门窗操控设备范畴的兴起之路，好像并不平整。这家致力于供给体系门窗操控设备及全体处理方案的企业，近年来频频堕入与德国霍帕控股有限公司旗下HOPPE好博（以下简称“德国好博”）的商标胶葛，引发商场广泛重视。

  好博窗控自2013年建立以来，快速地开展成为行业界的佼佼者，其产品包含门窗操控设备、智能化门窗操控产品以及STORO体系门窗处理方案三大类别。但是，随公司知名度的提高，其与德国好博之间的商标争议也日益凸显。

  德国好博，一家具有悠长前史的门窗五金体系开发商，其品牌前史可追溯至1952年。在德国好博的官网上，该品牌以其高品质和专业的五金配件而骄傲，而“HOPPE好博”这一称号也成为了顾客心中的信任之选。与德国好博比较，好博窗控的品牌称号“HOPO”在发音上与“HOPPE”附近，这种相似性无疑加重了两边的商标争议。

  据统计，德国好博经过其在华全资子公司博恬（上海）五金有限公司及其相关公司，已向好博窗控提起多达24宗的商标侵权及不正当竞争诉讼。这些诉讼触及好博窗控在金属门把手等产品上杰出运用“好博窗控”字样的行为，以及两边在企业简称、商标运用等方面的争议。

  其间一同备受瞩目的诉讼案子中，深圳市中级人民法院判定好博窗控在展现、宣扬金属门把手等产品时杰出运用“好博窗控”字样的行为构成商标侵权，并要求好博窗控补偿博恬五金经济损失及维权费用合计5万元。这一判定成果无疑给好博窗控的商标运用行为敲响了警钟。

  面临博恬五金的频频诉讼，好博窗控也曾企图建议反击。2018年，好博窗控向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，恳求承认其在门把手等产品上运用“HOPO”标识、在门窗体系上运用“好博窗控”企业简称等行为不构成商标侵权和不正当竞争。但是，这一反击并未得到法院的支撑，好博窗控的诉讼恳求终究被驳回。

  到现在，好博窗控与博恬五金之间的商标胶葛仍未彻底处理。依据好博窗控泄漏的信息，两边仍存在22宗非民事诉讼胶葛，包含商标无效宣告恳求、商标接连三年不运用吊销请求、商标注册请求贰言等。这些胶葛的判决成果将对好博窗控的产品商标运用发生直接影响。

  值得注意的是，好博窗控的上市之路也受到了这些商标胶葛的连累。自2023年6月请求沪市主板上市获受理后，好博窗控的上市进程一向十分重视。但是，跟着商标胶葛的继续发酵，好博窗控的上市之路也充满了不确定性。

  业界人士指出，商标胶葛不只会影响企业的品牌形象和商场名誉，还可能对企业的事务拓宽和上市进程形成阻止。对于好博窗控而言，赶快处理与德国好博之间的商标争议，无疑是其未来开展的关键所在。

  但是，鉴于此前好博窗控在商标诉讼中的败诉阅历，以及两边仍存在的很多未决胶葛，好博窗控能否顺畅处理这些争议并成功上市，仍是一个未知数。